Baerbock über Elektroautos

Zitat von Holy Driver

Ne, wenn es verrottet geht es in die Erde über, andere Organisemen nehmen es auf., verrottete Bäume sind Lebensräume für andere Lebenwesen, Pilze usw.

Zig mal besser als rausholen und verbrennen.

Holz kannst du gerne verbrennen, weil es genau den Kohlenstoff frei setzt, den es beim Wachsen eingelagert hat. Deshalb wird es auch nachwachsender Rohstoff genannt.

Kohle, Gas und Öl wächst allerdings nicht nach, also doch schon, aber es dauert mit mehreren Millionen Jahren etwas zu lang um den Effekt nutzen zu können.

Zitat von mlapp

Holz kannst du gerne verbrennen, weil es genau den Kohlenstoff frei setzt, den es beim Wachsen eingelagert hat. Deshalb wird es auch nachwachsender Rohstoff genannt.

Kohle, Gas und Öl wächst allerdings nicht nach, also doch schon, aber es dauert mit mehreren Millionen Jahren etwas zu lang um den Effekt nutzen zu können.

Stimmt grundsätzlich, aber je mehr CO2 nicht freigesetzt wird, desto besser. Wenn wir Holz CO2-neutral verarbeiten und nicht verbrennen, hat es weniger CO2 in der Luft.

und wir müssen Bäume pflanzen! (Meine Terrasseneiche wurde leider beschädigt 😭

Ihr werdet Euch noch alle wundern, wenn wir eine Grüne Regierung bekommen sollten.

Schwarz-Grün geht, so wie in B.-W., aber alles andere ?
Auch wenn ich zukünftiger E-Auto Fahrer bin und 1980 der erste in Deutschland war, der Bio Spargel (Demeter) angepflanzt und verkauft hat, wird eine grüne Bundesregierung für die allermeisten Menschen in Deutschland, die nach wie vor ihren Lebensunterhalt mit harter Arbeit erwirtschaften müssen, zu einem Desaster.

Zitat von Holy Driver

Das ist genau der Irrglaube, den die Poltiker auch haben.

Ich liefere heute Abend einige Quellen, die zeigen, dass das Blödsinn ist.

Es haben auch nicht ohne Grund zig Wissenschaftler gegenüber der EU dafür plädiert, Bäume stehen zu lassen und nicht zu verbrennen.

Bäume müssen wachsen und nicht brennen.

Wenn Bäume als Rohstoff, dann nur für den nachhaltigen Bau, sei es Häuser oder Möbel (nicht dieser Poco scheiss). Das co2 ist weiter gebunden und die, die gefällt wurden, werden neu aufgeforstet.

Ich für meinen Teil hoffe, dass Kaminöfen und Pelletheizungen bald verboten werden und das die Politik nicht auf die Idee kommt, Kohlekraftwerke für das Verbrennen von Holz freizugeben.

Wie gesagt, ich liefere nachher Quellen.

Alles anzeigen

und bei uns will man eine Waldfläche roden so groß wie 4 Fußballfelder um dort Windkrafträder zu errichten.

Nur sehr bei uns im Flachland so gut wie kein Wind. Deshalb sollen die Räder 300 Meter hoch werden.

Der Flugschatten eines Windrates reicht dann mehrere km weit bis in unsere Ortsmitte.

Zitat von Bernstein

immer noch besser als Kohle und Kernenergie nebenan. Gut, für Kohle wäre der ganze Ort nicht im Flugschatten, sondern ganz einfach ganz weg. Die neuen Turbinen schaffen auch im Flachland viel Energie.

Kernenergie hatten wir Jahrzehnte in direkter Nachbarschaft. Einige vermissen jetzt die Kühltürme 😀

Kohle mag ich persönlich auch nicht.

Wasserkraft finde ich gut, Windkraft da wo sie nicht stört (Offshore).

Zitat von Michael

in BW haben Grün-Schwarz ... du hast da was verdreht

Verzeihung 😔

aber warum klappt das so gut in B.-W., weil eben schwarz mit in der Koalition ist.

Und einmal Hand aufs Herz, in Kretschmanns Seele schlummert viel schwarz.

Zitat von Bernstein

die erleben jetzt schon ein Desaster zum Teil mit der ungerechten Steuerverteilung Oder frag mal das Pflegesystem, wie toll sie die letzten 20 Jahre fanden was die bisherigen kompetenten Regierenden so für sie an Lebensqualität erschaffen haben.

es gibt sehr viele Mißstände die korrekturbedürftig sind.

Aber sei bitte nicht so grünherzig und glaube, daß Frau Baerbock diese alle beseitigen kann.

Wollen und können sind zwei paar Stiefel.

Veränderungen sind nötig, gegen Grün -Schwarz hätte ich auch keinerlei Bedenken. Aber grün - rot - rot 🤢

Wenn Kretschmann an der Spitze wäre, könnte ich mir auch vorstellen Grün zu wählen, in Koalition mit der CDU.

Aber Baerbock ohne jede Regierungserfahrung?

Ich steige ja auch nicht in ein Flugzeug, wo der Pilot keine Flugerfahrung hat.

Zitat von 50Wendy

und bei uns will man eine Waldfläche roden so groß wie 4 Fußballfelder um dort Windkrafträder zu errichten.

Nur sehr bei uns im Flachland so gut wie kein Wind. Deshalb sollen die Räder 300 Meter hoch werden.

Der Flugschatten eines Windrates reicht dann mehrere km weit bis in unsere Ortsmitte.

"Mehrere km" stimmt nicht, geht von den Winkeln gar nicht. Schon bei 1,5km geht das nicht mehr. 😉

Keine Angst.

Aber unter 1,5km zu einer bewohnten Siedlung sollte eh nicht sein wg Schall wenn Wind aus der Richtung.