Aber alleine, dass Du mich als Blockwart bezeichnest, also einen Begriff eines Nazi Angestellten verwendest, zeigt wer hier hysterisch ist.
Beiträge von decency
-
-
Behauptung: „Schon über 500 Forscher bezweifeln den menschengemachten Klimawandel“„Die folgende Liste, zusammengestellt durch Dennis T. Avery vom Hudson Institute, enthält mehr als 500 renommierte Forscher, deren Arbeiten die Ansicht…www.helmholtz-klima.de
-
Behauptung: „Es gibt (noch) keinen wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel“Behauptung: Es gibt keinen wissenschaftlichen Konsens darüber, dass die Freisetzung von Kohlendioxid, Methan oder anderen Treibhausgasen durch den Menschen…www.helmholtz-klima.de
-
Falsch, ich wollte nur dieses Thema nicht unnötig aufblasen.
Aber Du hast recht: Mit religiösen Eiferern machen Diskussionen wenig Sinn. Das läuft immer nach dem gleichen Muster ab: Argumente - keine Gegenargumente, aber Beschimpfungen, Ruf nach dem Moderator das Thema zu schließen...
Zum Thema Klima: Ich habe Geographie studiert, Klimatologie im Nebenfach. Ein paar Blicke in die Klimahistorie zeigen, dass der Klimahype nur dazu gemacht ist uns das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Nur ein paar plakative Stichworte: Römisches Klimaoptimum, Besiedlung Grönlands durch die Wikinger, Mehrfache Gletscherfreiheit der Alpen in den letzten 100.000 Jahren (oder wie könnte "Ötzi" neben Blumen liegen und ein paar Tausend Jahre konserviert werden). Vom CO2-Gehalt der Atmosphäre im Erdmittelalter fang ich gar nicht an (als "paradiesische", warme Zustände herrschten). CO2 ist existentiell für das Pflanzenwachstum. Je mehr CO2 in der Luft, desto besser wachsen Pflanzen (Photosynthese)... In Gewächshäusern werden Pflanzen mit CO2 begast als Wachstumsbeschleuniger...
Naja, bei solchen Themen kann man sich die Finger wundtippen. Konfrontiert man die "Klimapriester" damit persönlich, rennen sie mangels Gegenargumenten weg. Ist mir schon mit dem Kreisvorsitzenden der Grünen bei uns passiert...
Dann haben diese Wissenschaftler alle keine Ahnung. Das ist doch schön, dass jeder seine Meinung hat
Erklär mir aber mal als Experte, wie zufällig treffend es sein kann, dass sich genau in den 100 Jahren (nicht über tausende) die Temperaturen so nach oben entwickelt haben, als der Mensch die Industriemaschine zum Laufen brachte. Bestimmt Zufall. Übrigens ist das System, dass das alles als Klimahype und Klimapriester bezeichnet genau das, was Du hier so angreifst: eine Geldmaschine: Atomlobby, Bergbaulobby, Öl-Lobby. Und die haben auch alle Klima studiert, … wollen nur das Beste für die nächsten Generationen. Ich habe - mein Recht auf Meinung - lieber Windräder im Schwarzwald als Atomanlagen. Ich bin aber auch ein Grün-links versiffter Priester der damit viel Geld verdient.
-
Aha, und Du betreibst also Archive.org...? Nur, weil Du ein paar Bücher hast - ich übrigens auch - heißt das noch lange nicht, dass Du die allgemeingültige Wahrheit für Dich in Anspruch nehmen kannst...
… wo schreibe ich, dass ich archive.org betreibe ? Du könntest bei BILD arbeiten. Langsam wird klar wie Du tickst, ich fasse mal zusammen: die Impfungen machen Dich stutzig. Du redest von Meinungsfreiheit, bezeichnest mich aber als Blockwart, weil ich Dachau Hetze zur Anzeige bringe. Du siehst im Streit eines Staates mit Telegram ( die sich bis gestern nicht an Regeln und Gesetze hielten) Diktaturtendenzen. In anderen Threads sprichst Du von Klimahysterie (weil vor 6000 Jahren die Alpen auch Gletscher-frei waren) und bist in der Atombranche. Das kannst Du alles frei so äußern, ABER: ich habe auch das Recht der Freiheit, Deine Äußerungen als Unsinn zu bezeichnen. Wir sind also soweit weg von Diktatur wie die Alpen von frischem Gletschereis.
-
Da musstest Du aber lange suchen, bis Du irgendwo die Behauptung gefunden hast, dass er das nicht gesagt haben soll... Egal, ich war nicht dabei, Du auch nicht. Selbst wenn, trifft der Spruch zu 100%...
Nö, musste ich nicht lange suchen. In unserem Haus befinden sich tausende von Bücher, ich verschlinge historische Biographien seit Jahrzehnten
-
Und schon beleidigt und „lassen wir das“ weil Deine Meinung über Impfen und Telegram etc. nicht mit Applaus honoriert wird. Ich sehe beim Klima wie beim Impfen auch keine religiösen Züge, irgendwie bist Du auf einer hysterischen Reise.
-
Übrigens Dein Lincoln Zitat ist ein Märchen.
-
Wer täuscht denn wen ? Vor allem was täuscht denn der „Staat“ ? Bzw. die Staaten. Ich bin zu 80% im Jahr in Frankreich und viele Wochen im Jahr in Spanien. Da waren die Maßnahmen zum Teil deutlicher schärfer.
-
Telegram hat Ärger weil sie nicht auf entsprechende Anfragen melden und somit gegen geltendes Recht verstoßen. Was hat das mit Diktatur zu tun ? Du scheinst etwas in Verschwörungstheorien fest zu sitzen (3. Impfung ohne Wirkung). Die Stiko empfiehlt 4. Impfung für Risikogruppen nach Erfahrungen u.a. aus Israel, dass dort Impfung 4 gewisse Gruppen nochmal besser schützt. Gleichzeitig forderst Du, dass „politischer Käse“ hier nicht hingehört… redest aber von böser Zensur und Meinungsfreiheit. Finde den Fehler. PS: in dieser Rubrik sind Themen abseits von Autos.
-
Stutzig wird man eher bei Deinen Aussagen
-
Ich war froh, dass die Zeit der Stasi und Blockwarte vorbei war... Betonung auf war... Bin in der DDR aufgewachsen. Offensichtlich fehlt Euch die Diktatur-Erfahrung. Klar, gibt es Vollhonks, gegen die man vorgehen sollte. Aber Freiheit ist auch die Freiheit des Andersdenkenden...
Wenn man Polizistenmorde feiert oder den Holocaust verharmlost ist das nicht "andersdenkend" sondern menschenverachtend und kriminell. Ebenso wenig ist "anders denken" Grüne den Galgen zu wünschen oder sonstiges anderes krankes Gewäsch. Und auch bei der Impfdiskussion ist es kein "anders denken", sondern naturwissenschaftlicher Unsinn, wenn man von Micro-Chips usw redet. Ich kann anders denken in dem ich sage, dass ich Atomkraft sauberer finde als Windkraft. Alles ok. Aber wenn ich sage Windkraft und seine Geräusche sind Hypnose die die Diktatur Merkel errichten will (genau sowas stand mal in FB) ist das keine Freiheit eines Denkenden sondern schlichtweg Schwachsinn. Meine Frau ist noch in Rumänien unter Ceauseescu aufgewachsen und würde zu Hetze im Netz nicht anderen sagen, dass das "Freiheit" ist. Im Gegenteil. Es ist der Anfang neuer Diktaturen, wenn man sich nicht dagegen stellt. Toleranz ist ohne Haltung nicht möglich. Toleranz braucht die Bereitschaft zur Intoleranz in entscheidenen Punkten.
-
hab vorhin auf 100% am Studio vollgeladen und hatte 428 Kilometer als Reichweite, um die 6 Grad
-
Ooch, sind die so niedlich??? 😇
liegt immer im Auge des Betrachters
-
Hast Du die Scheibe trotz des Steinschlags infolge der Rückrufaktion auf Kosten von Ford ersetzt bekommen?
Das war vor der Rückrufaktion, aber ist eh versichert
-
Anhand der Zahl der Menschen, die derzeit auf die Straßen gehen und dort ihren geistigen Müll verschreien, befürchte ich: Ja, sie würden einem das Live auch so ins Gesicht sagen
spätestens beim Anblick meiner Hunde neben mir ganz sicherlich nicht ist ne ganz gute Abstand-Einhaltungsmethode
-
kann es auch schwer nach dem Update "messen", weil seit der Rückrufaktion doch deutlich mildere Temperaturen hier bei uns herrschen und somit die Reichweite nach 100% jetzt wieder bei 450 km + liegt
-
Warten wir mal ab.
Bei Facebook gibt es laut AGB ja Klarnamenpflicht und ich habe das Gefühl der Großteil der Hetze kommt von dort.
Gerade Facebook hat von der EU im Januar eine klare Ansage bekommen " ... 10 Prozent ihrer Umsätze als Strafe abgeben müssen." Das im Fall, wenn FB Hetze usw nicht sofort entfernt. Ich hatte mal einen Fall in einer Mustanggruppe, in der "Mustangfahrer", die u.a. auf Treffen als "Paradiesvögel" gefeiert werden (u.a. weil sie 200 Monster Aufkleber aufm Show-Auto hatten) und gleichzeitig menschenverachtende Posts in FB verbreitet haben (zu Themen wie Flüchtlingen etc). Ein Kollege hat einen dieser (mir bekannten Jungs) angezeigt und es wurde gehandelt auf der juristischen Seite. Das kann massiv teuer werden. Da ging es bis zu "Dachau" Scherzen usw, wie gesagt alles Typen, mit denen andere kumpelhaft Bierchen trinken auf Mustangtreffen. Hab mal letztens einen anderen Mustangfahrer gefragt, der mit einem dieser Desorientierten immer Kontakt hat und ihn auf Treffen "sehr mag", ob er sich bewusst ist, was dieser Mann so für Ansichten hat, wenn er Syrer an die Wand stellen will und so weiter ... "Das ist seine private Ansicht" meinte der "Kollege", auf den Treffen "sei das Thema ja Mustang". Das Problem liegt also auch an der Jämmerlichkeit der schweigenden Masse und einer Event/Spassgesellschaft, die das dann lieber akzeptiert um ein schönes Wochenende zu haben. Das Problem des Klarnamen bei FB ist weiterhin, dass es oft wieder nicht die richtigen Namen sind, deswegen ist das BVG Urteil jetzt so spannend. Das wird je nach Inhalt keine "Deckung" mehr sein. Hier geht es ja bei uns auch manchmal etwas gröber zu, aber das haben die Mods zumindest hier mittlerweile ganz gut im Griff wenn es persönlich wird. Auch hier frage ich mich, ob der andere dies einem live auch so ins Gesicht sagen würde. Ziemlich sicher nicht.
-
Hi,
ein spannendes Thema, wo ein Freund von mir und eine Freundin regelmäßig in die Haare bekommen.
Mein Kumpel und ich sind gegen eine Klarnamenpflicht, die Freundin dafür... vorsitzende Grünen in ihrem Kreis, wer soll es ihr verübeln
Es wird sich nichts dadurch ändern.
Die Leute, die solch eine scheisse ins Netz rotzen, sind so in Rage, sind im Tunnel, die blenden alles aus um ihren Mist loszuwerden.
Ich selber bin schon jahrelang bei Facebook weg, weil ich diesen Verein nicht ertrage.
Aber regelmäßig werden Screenshots von Facebook Gruppen gepostet wo Menschen richtig übles Zeug über politiker usw, schreiben.
Karl Lauterbach ist da so ein prominentes Ziel.
Und was sieht man auf den Bildern? Ausschließlich Leute, die mit ihrem vermeintlichen Klarnamen den Mist posten. Und was passiert? NICHTS
Eine Klarnamenpflicht würde das Gegenteil erzeugen.
Die lauten würden LAUTER werden und die normalen leiser.
Warum? Weil sich die leisen nicht mehr trauen werden irgendwas Gegenzusetzen, weil die Gefahr besteht, dass die "leisen" besuch bekommen.
Außerdem wie soll das umgesetzt werden?
Willste dich überall per Personalausweis legitimieren?
Ansonsten heisse ich überall Karl Müller.
Grüße
Karl Müller
Bislang passierte "nichts". Das BVG Urteil wird das ändern. Man sieht jetzt auch, wie Telegramm oder Facebook Druck bekommen, dieses Honigland wird vorbei sein.
-
... hab gerade das Statement von MP Dreyer gesehen zu den Polizistenmorden.
Da ausgiebig über die feigen Morde gejubelt wird im Netz, hat das LKA jetzt eine eigene Unit gegründet um diese User ausfindig zu machen. Nach dem BVG Urteil pro Künast (Facebook muss die User den Ermittlern bekannt geben) wird es sicherlich endlich ungemütlich für diese ganzen No Name User im Netz und ich bin schon lange für Real Names bzw für nachvollziehbare "Absender". Hier bei uns haben ja die meisten (mich eingeschlossen) einen Avatar Namen, aber zumindest weitere Infos wer sich dahinter verbirgt. Real Names werden manche große Klappe verschwinden lassen. Das sollte grundsätzlich Pflicht werden, auch wenn Foren wie dieses hier zB harmlos sind gegen den Dreck, den es teilweise gibt, von Hetzer Plattformen wie Fridays for Hubraum bis auch etliche US Car Gruppen, in denen die Grünen an Galgen gehängt werden etc.
Alleine ich habe eine seitenlange Sammlung von Screenshots aus Mustanggruppen und deren Usern, in denen eine klare Tendenz offensichtlich ist. Die Profile sind meist auch sehr eng beinander in den Themen: Scheiss Staat, es gibt kein Corona, scheiss Flüchtlinge, scheiss Elektroautos, scheiss Greta usw. Gelbwesten sind jetzt Impfgegener und danach finden sie wieder was Neues um ihren Frust auszulassen.